비공개28 비평의 갈래 비평의 갈래는 다른 어떤 기준보다도 우선적으로 비평의 기능에 따라 분류될 수 있습니다. 따라서 비평의 기능을 보는 관점에 따라 그 분류는 다르게 됩니다. 우리는 여러 학자들의 분류 가운데서 티보데 (A.Thibaudet)의 분류와 에이브럼스(M. H. Abrams)의 분류를 중심으로 살펴보기로 하겠습니다. 티보데의 분류는 최재서(崔載瑞)가 「비평의 형태와 기능」(1935)에 소개한 것을 참고로 하였습니다. 티보데는 비평을 다음 세 가지로 분류하였습니다. 1. 자연발생적 비평 2. 직업적 비평 3. 대가(大家)의 비평 이러한 분류는 일견 비평가를 중심으로 그 직업에 따라 나누어진 것으로, 비평 그 자체의 기능을 벗어난 듯 한 인상을 주지만 비평의 본질이나 목적, 그리고 비평의 대상을 고려한 것이라 할 수 .. 2022. 7. 13. 비평의 기능 비평의 기능은 비평 그 자체의 정의와 더불어 생각되어야 합니다. 비평의 기능을 창조적이며 독자적인 것으로 볼 때, 비평은 다른 문학 양식과 동등한 것이 됩니다. 그 극단적인 예를 우리는 와일드 (O. Wilde)나 머리(J. M. Murry) 등의 창조비평을 통해서 볼 수 있으나, 이들의 관점은 비평의 독자성을 지나치게 강조한 예에 속합니다. 보편적인 견지에서 볼 때 비평의 기능은 문학작품을 해석하고 판단하는 일입니다. 허드슨(W. H. Hudson)은 그의 『문학연구입문』(An Introduction to theStudy of Literature, 1958)에서 비평에는 두 개의 기능이 있는 것 같습니다. 즉 해석과 판단이 그것입니다. 실제에 있어서 오늘날까지 이 두 개의 기능이 혼합되어 쓰여 왔습니다.. 2022. 7. 12. 비평의 정의 비평이란 말의 뜻 문학비평 (Literary Criticism)을 부정하거나 도외시하려는 견해가 있었음에도 불구하고, 문학비평의 역사는 문학의 역사와 더불어 발전해 왔습니다. 비평의 중개적 역할이나 기능은 불필요한 것으로 생각되기도 하였으며, 작품 자체의 중요성에 비해 비평이 그렇게 중요한 가치가 있는 것으로 받아들여지지 않았던 경우도 있었습니다. 그러나 평범한 독자의 경우에도 그가 작품을 읽으며 느끼게 되는 여러 가지 반응 속에는 이미 비평적 의식이 작용하고 있을 것입니다. 무엇이 좋다든가 나쁘다든가 하는 것 자체가 이미 비평의 원초적인 발상입니다. 실제에 있어서 많은 독자들이 모든 작품을 다 읽을 수는 없으며, 작품 자체에 대한 분석이나 평가도 단순히 감상적인 차원에만 머물 수 없습니다. 여기에 작품.. 2022. 7. 11. 문학은 인간의 주체적인 질문형식입니다 마지막으로 우리는 문학이 주체적 질문 형식으로 이뤄진다는 사실을 살필 필요가 있으리라 생각합니다. 주체적 질문이란 소설의 주인공이나 시적 퍼소나가 세계에 대하여 보고 듣고 생각한 바를 묻는 것을 말합니다. 이때의 물음은 세계에 대한 물음의 시각을 가지게 되고, 그 시각이 어떤 것이냐에 따라 그 작품의 성격은 결정됩니다. 어빙 하우는 「도스토예프스키론」에서 작가가 작중 인물을 진보적 인간으로 설정하느냐 보수적 인간으로 설정하느냐가 중요한 것이 아니고 그 인간들을 누구의 눈으로 보고 있느냐가 중요하다고 말했습니다. 주인공이 시대의 전면에 서 있는 인간이라 할지라도 그 인간을 보고 있는 사람이 보수적이라면 그 소설은 보수적 세계관을 지니게 된다는 것입니다. 이처럼 시각(시점)은 가치관의 문제와 긴밀하게 연관되.. 2022. 7. 10. 이전 1 2 3 4 5 6 7 다음
