전체 글36 포스트모더니즘과 모더니즘 포스트모더니즘과 모더니즘 포스트모더니즘은 그동안 모더니즘을 비판해 온 일부 학자나 비평가들에 의해 흔히 모더니즘의 한 아류나 후기 현상으로 오해되어 왔습니다. 그것은 아마도 핫산(Ihab Hassan)의 지적처럼 포스트모더니즘이란 용어가 이미 그 내부에 적을 포함하고 있기 때문인지도 모릅니다. 그러나 라는 접두어가 모더니즘의 연장이 아니라 그것의 극복을 위해 붙여진 것이라면 마치 탈구조주의가 구조주의에 대해 그렇듯이 그래서 사실 포스트모더니즘이라는 용어도 후기 모더니즘이라기보다는을 의미하는 것이라면, 포스트모더니즘과 모더니즘의 본질적인 차이점을 규명하는 것은 포스트모더니즘의 이해를 위해 필요불가결한 작업이 될 것입니다. 본고에서는 포스트모더니즘과 대조시키기 위해 모더니즘의 속성을 일일이 다 열거할 수는 .. 2022. 7. 16. 문학의 비평 – 역사주의 비평 역사주의 비평의 방법은 그 기원이 고대에서부터 비롯된 것이지만 근대적 문학 비평의 방법으로 확립되기 시작한 것은 17세기와 18세기 영국의 드라이든(J. Dryden)과 존슨(S. Johnson)으로부터 비롯된다고 볼 수 있습니다. 드라이든은 모든 시인이란 그가 살고 있는 시대에 속한다고 믿었으며, 존슨은 "현재를 정확히 판단하기 위해 우리는 현재를 과거에 대립시켜야 한다”라고” 주장하였습니다. 19세기에 이르러서야 비로소 역사주의 비평의 방법은 확립되었는데, 프랑스의 생트 뵈브(C.A. Sainte-Beuve)와 테느(Hippoblyt-Adolphe Taine)가 그 대표적 이론가였습니다. 생트 뵈브는 "내가 수립하고 싶은 것은 문학의 자연적 역사입니다”라고 선언했으며, 그는 전기(傳記)적 접근을 강조.. 2022. 7. 15. 비평 방법의 분류 비평의 방법은 논자에 따라 여러 가지로 분류됩니다. 오늘날 사용되고 있는 비평의 방법은 두루 열거하기 어려울 만큼 세분되고 심화된 것이기도 합니다. 그러나 각기 특색 있는 비평의 방법들이라 하더라도 크게 몇 가지로 묶을 수 있습니다. 케린(W. L. Guerin) 등이 저술한 『문학에의 비평적 접근』(A. Hand-book of Critical Approaches to Literature, 1979)에서는 1. 전통비평 (傳統批評, traditional approaches) 2. 형식주의비평 (the formalistic approaches) 3. 심리주의비평 (the psychological approaches) 4. 신화와 원형 비평 (mythological and archetypal approach.. 2022. 7. 14. 비평의 갈래 비평의 갈래는 다른 어떤 기준보다도 우선적으로 비평의 기능에 따라 분류될 수 있습니다. 따라서 비평의 기능을 보는 관점에 따라 그 분류는 다르게 됩니다. 우리는 여러 학자들의 분류 가운데서 티보데 (A.Thibaudet)의 분류와 에이브럼스(M. H. Abrams)의 분류를 중심으로 살펴보기로 하겠습니다. 티보데의 분류는 최재서(崔載瑞)가 「비평의 형태와 기능」(1935)에 소개한 것을 참고로 하였습니다. 티보데는 비평을 다음 세 가지로 분류하였습니다. 1. 자연발생적 비평 2. 직업적 비평 3. 대가(大家)의 비평 이러한 분류는 일견 비평가를 중심으로 그 직업에 따라 나누어진 것으로, 비평 그 자체의 기능을 벗어난 듯 한 인상을 주지만 비평의 본질이나 목적, 그리고 비평의 대상을 고려한 것이라 할 수 .. 2022. 7. 13. 이전 1 2 3 4 5 6 7 ··· 9 다음
